修复加密货币的孤岛--信比特

如果没有互操作性，我们零散的现状-数千个令牌，数百个dapp-将无法无限期地工作。

加密货币行业比破碎的玻璃更分散是公认的事实。长期以来，行业奉献者一直在零零碎碎地工作，他们接受分散的金融系统所带来的不断增长的零散价格。但是，如果我们停止付款，我们可以取得什么进步？

乍一看，互操作性似乎是一个不可能实现的目标。根据CoinMarketCap的数据，当前存在8,000多种独特的加密货币，与两年前相比增长了400％。这些数字乍一看令人印象深刻，但是，一旦您考虑到各种变化带来的不便，单板就会逐渐磨损。

谢天华（Stephen Tse）是Harmony.one的创始人兼首席执行官。他以前是Microsoft Research的研究员，Google的高级基础架构工程师和Apple的搜索排名首席工程师。

分散式应用程序（dapps）受其家庭区块链的限制。如果dapp是基于以太坊构建的，则通常只能享受以太坊提供的好处（例如，智能合约功能）。因此，由于各种加密货币可能会单独呈现的所有优势，由于区块链不可互操作，因此用户可能难以充分利用多样性。

这就是问题所在–尽管职业加密货币交易员可能愿意手动“搜寻”啄食零碎的加密货币交易所和区块链应用程序以获取所需的功能和服务，但认为越来越多的投资者会满足于需求似乎过于乐观。现状。考虑到我们在2020年向加密货币标准化迈进的推动力。三大金融科技公司（Square，MicroStrategy和Mode）采用了比特币（BTC，+ 0.5％），而PayPal最近推出了自己的加密货币交易服务。

结果，我们看到进入加密货币市场的人不是技术教授或开发人员，而是普通的消费者和投资者，他们习惯于更加精简和凝聚的体验。

“随着新用户进入该行业，我已经看到了对'中介机构'的明确需求，这些需求反映了用户习惯的集中式金融实体，改善了用户体验，并增加了流动性，但我也看到了用户的控制和控制权资金：牺牲访问的所有权，”加密货币专家Alexey Koloskov最近为《福布斯》撰文。

Koloskov建议，如果加密行业的碎片化问题仍未被其内部的人员解决，则存在一种风险，即传统思维的参与者会提供破坏发明加密货币的自由的解决方案。

消费者要求互操作性是正确的。他们需要创新，他们需要新的互操作性工具。

集中力量的干预令人沮丧，这既是因为它暗中破坏了贸易自由，又是因为消费者有权要求互操作性。他们需要创新，需要新的互操作性工具-如果创新者理解支持区块链的哲学可以提供区块链技术，那么他们不仅将解决主要的用户体验问题，而且还将重新定义金融科技的整体能力。

以不信任网桥已经完成的工作为例。

就上下文而言，无信任的区块链桥梁本质上是一个公共的区块链网络，它允许两个技术上不同且经济上具有主权的链在没有许可的情况下彼此自由通信。这种连接允许两个区块链之间的互操作性，否则它们将无法进行相互交易或利用对方的特定于链的应用程序。

互不信任的双向桥梁可以在先前孤立的链条之间提供改变游戏规则的流动性，从而使新手和区块链奉献者能够前所未有地获得访问权限并易于使用。假设未来的发展，我们可以想象加密货币领域的未来版本，该版本在不损害其对权力下放和个人自治的承诺的前提下，保持互操作性。

除了实现更顺畅的交易和更凝聚力，更明智的交易体验之外，这种桥梁还有助于提高可用性。通过跨链桥将两种不同的加密货币链接在一起，用户可以享受两者的优点，而不必彼此选择。例如，在以太坊和Cosmos之间使用跨链桥时，用户可以利用以太坊的智能合约功能和Cosmos的可扩展性。

想象一下，多功能性在十几个区块链中成倍增长。想象一下，如果最终用户和应用程序开发人员最终可以选择他们在交易体验中想要的功能，那么我们可以实现的功能。

我们可能还没有达到这种流动性的地步，但是毫无疑问，这种现实正在等待。跨链桥之类的创新技术使人们可以一窥金融科技和加密货币的未来-引入真正去中心化的金融系统可能意味着什么，消费者最终，真正地不仅对交易拥有最终决定权，而且对他们的最终决定权交易经验。

区块链碎片化问题非常严重，并且在缺乏适当的整合工具的情况下，这种问题正在扩大。加密货币部门需要提供促进所有人与任何经济体之间的区块链连接的解决方案。